Esta entrada tiene un doble significado.....Asi que como todas las cosas, vamos a empezar por el principio:
La letra i , pobrecita tan chiquita, tiene un origen bastante antiguo. Ya venia de las lenguas semiticas (que la escribian como consonante "y", porque las lenguas semiticas omiten las vocales). La tuvieron los griegos como "iota"..."y", y la tenian los romanos. O sea muchas formas distintas de "decir la misma letra". Que paso?. La "y" si uno la escribe con la patita muy corta (hablamos de gente que escribia con una pluma de ave mojada en extractos vegetales sobre un trozo de piel de oveja o de caña de papiro desenrollada...), se confunde con la "u" . Entonces, al irse mezclando los antiguos idiomas griegos con el latin para dar origen a las llamadas "Lenguas romances", se creaban confusiones.
Algun ignoto escribiente, se le ocurrio que "Si le ponemos un puntito arriba de la i ya no se confundira con la u".... Y ese señor supo PONER LOS PUNTOS SOBRE LAS IES.
La otra, viene por otro lado: "Poner los puntos sobre las ies", justamente significa que, "Dejemos algo suficientemente claro para que no quepan dudas".... o sea para que cuando escribo "i" alguien no lea "u".
Y esa es mi intencion de hoy.
Algunos de mis lectores, piensan que "critico a grandes genios como Galileo, Einstein , Newton o Hooke" (Agrego al pobre Hooke para hacer enojar un poco al espiritu de Newton)
Aclaro entonces, que jamas ha sido esa la intencion de quien escribe, y aclaro entonces cual es:
Es mostrar que todos los grandes genios de la humanidad fueron SERES HUMANOS COMO QUIEN LEE ESTO Y COMO QUIEN LO ESCRIBE.
Sacarles esa odiosa patina de "Semi-dioses", y mostrar que les valio mucho mas para sus logros los años de duro trabajo y esfuerzo que la bella historia que le cayo una manzana en la cabeza a uno , o que el otro se levanto un dia y dijo "me pongo a inventar la Relatividad porque hace frio para ir a trabajar".
Asi que, estimado lector, mis "criticas a Newton, Einstein (o Hooke), no son para denostarlos ni menospreciar sus trabajos....son para demostrar que siendo seres humanos, y teniendo los mismos problemas y limitaciones que nosotros, lograron superarlos, y hacer cosas geniales que cambiaron la marcha de este mundo.
Creer que "fueron genios como caidos del cielo", es una forma de rendirnos y justificar nuestra propia falta de ganas de sacrificarnos, diciendo "Claro.... yo no puedo ser Einstein porque no soy tan genial".
o acaso creen que si Newton no veia caer una manzana no encontraba las leyes de la gravitacion?. Si...seguro que a Newton nunca se le cayo el pan con mantequilla al suelo (mantequilla para abajo), mientras tomaba el te!. Tambien prefiero a un Einstein que cansado y ebrio le saca la lengua a los periodistas que a uno que lo hace con un gesto pre-calculado mediante un diagrama de flujo elaborado en base a series de Taylor
Asi que, mi "punto sobre la i", es que, todos somos humanos, solo que algunos supieron hacer diferencia en base a trabajo y sacrificio... Y no lo voy a negar: tener tambien un poco de suerte, pero otro me podria agregar "Cada uno se fabrica su propia suerte".
lunes, 27 de noviembre de 2017
lunes, 13 de noviembre de 2017
EL ENGAÑO DE LA MANZANA DE NEWTON
EL ENGAÑO DE LA MANZANA DE NEWTON
"A Newton se le ocurrio la ley de la gravitacion cuando le cayo una manzana en la cabeza y se protesto diciendo "Porque las cosas siempre caen hacia abajo?""
Bueno...este creo que debe ser el engaño mas difundido de la historia, y que lo creen firmemente el 99 % de los habitantes de este planeta. Si esa creencia fuese religiosa, bueno, habria alcanzado la meta total!.
Pero lamentablemente, es solo "un cuento bonito y simpatico".
Primero analizamos... y despues te digo "quien y cuando conto esa historia por primera vez".
Newton presento su "Ley de la Gravitacion Universal", en el año 1685. Como el mismo dijo que "le llevo 20 años su desarrollo", podemos suponer "el incidente de la manzana" debio ocurrir hacia 1665.
Lo que si se sabe, es que en esos años, al menos vivia en el campo: Habia huido de Londres para escapar de la epidemia de Peste Negra.
"al ver caer la manzana se dio cuenta que todas las cosas caen para abajo"....
Bueno, mas de 160 años antes, ya habia dejado constancia de eso Galileo Galilei, en su experimento de "Tirar cosas desde la Torre de Pisa y comprobar que grandes o chicas, pesadas o livianas, caen todas al mismo tiempo"
Es mas, 95 años "antes de la manzana", el fisico español De Soto, ya habia medido la ACELERACION GRAVITATORIA, comprobandola en sus 9,8 m/s2.
Mas aun...70 años antes de eso, Kepler ya habia establecido sus "Leyes del movimiento de los planetas"... y no quedaba absolutamente nadie (con dos dedos de frente al menos...) que sostuviese que "La Tierra es el centro del Universo". Me horrorice con la novela "El Codigo Da Vinci", cuando el "experto Robert Langdom" sostiene que "La iglesia persiguio a Newton por demostrar que la Tierra gira en torno al Sol". ESO estaba desmostrado siglo y medio ANTES y los perseguidos fueron Giordano Bruno y Galileo!
Asi que, en la epoca "de la manzana", ya toda la comunidad cientifica conocia el tema de la "gravedad y que las cosas caen siempre para abajo con una aceleracion constante e independiente del tamaño o peso del objeto". Lo que NADIE podia explicar hasta ese momento, era el "Como y porque y con que leyes de la naturaleza ocurre eso".... y ESO fue justamente lo que explico la Ley de la Gravitacion Universal de Newton.
Y para eso, no necesito "ver una manzana". Si necesito ver otra cosa en el campo: LA LUNA: Y justamente sus calculos los hizo sobre ella, logrando comprobar "su ley" haciendola encajar perfectamente con sus movimientos ya conocidos (pero tambien sin clara explicacion)
Quien conto entonces "la historia de la manzana"?. Fue un tal William Stukeley, nacido en 1687 y muerto en 1718. Fue un medico ingles, y un tanto "raro de pensamientos", ya que sostenia ser "un sacerdote druida" (nombrado por el mismo....).
Fue tambien Presidente de la Asociacion de Anticuarios de Londres... y fue el primero en escribir una BIOGRAFIA DE NEWTON, que se conserva todavia archivada en la Sociedad Real de Londres- Esa biografia la publico en 1752, 25 años despues de la muerte de Sir Isaac Newton y en ella se cuenta por primera vez la "Historia de la manzana".
Ahora quieren leer "lo peor"?. Bueno, Stukeley sostuvo que "Fue muy amigo de Newton" (Cosa dificil....porque persona tan hosca como Newton no creo que haya existido, y no se le conoce absolutamente ningun amigo, amiga, novia o amante siquiera).... y que "Estaban sentados con Newton conversando bajo el manzano cuando al genio le cayo una fruta en la cabeza... y se dio cuenta que las cosas siempre caen hacia abajo".
Si el amable lector saca las cuentas, cuando "cayo la manzana", faltaban VEINTICINCO AÑOS al menos para que Stukeley naciera.. Dificil que haya presenciado la escena, cierto?
"A Newton se le ocurrio la ley de la gravitacion cuando le cayo una manzana en la cabeza y se protesto diciendo "Porque las cosas siempre caen hacia abajo?""
Bueno...este creo que debe ser el engaño mas difundido de la historia, y que lo creen firmemente el 99 % de los habitantes de este planeta. Si esa creencia fuese religiosa, bueno, habria alcanzado la meta total!.
Pero lamentablemente, es solo "un cuento bonito y simpatico".
Primero analizamos... y despues te digo "quien y cuando conto esa historia por primera vez".
Newton presento su "Ley de la Gravitacion Universal", en el año 1685. Como el mismo dijo que "le llevo 20 años su desarrollo", podemos suponer "el incidente de la manzana" debio ocurrir hacia 1665.
Lo que si se sabe, es que en esos años, al menos vivia en el campo: Habia huido de Londres para escapar de la epidemia de Peste Negra.
"al ver caer la manzana se dio cuenta que todas las cosas caen para abajo"....
Bueno, mas de 160 años antes, ya habia dejado constancia de eso Galileo Galilei, en su experimento de "Tirar cosas desde la Torre de Pisa y comprobar que grandes o chicas, pesadas o livianas, caen todas al mismo tiempo"
Es mas, 95 años "antes de la manzana", el fisico español De Soto, ya habia medido la ACELERACION GRAVITATORIA, comprobandola en sus 9,8 m/s2.
Mas aun...70 años antes de eso, Kepler ya habia establecido sus "Leyes del movimiento de los planetas"... y no quedaba absolutamente nadie (con dos dedos de frente al menos...) que sostuviese que "La Tierra es el centro del Universo". Me horrorice con la novela "El Codigo Da Vinci", cuando el "experto Robert Langdom" sostiene que "La iglesia persiguio a Newton por demostrar que la Tierra gira en torno al Sol". ESO estaba desmostrado siglo y medio ANTES y los perseguidos fueron Giordano Bruno y Galileo!
Asi que, en la epoca "de la manzana", ya toda la comunidad cientifica conocia el tema de la "gravedad y que las cosas caen siempre para abajo con una aceleracion constante e independiente del tamaño o peso del objeto". Lo que NADIE podia explicar hasta ese momento, era el "Como y porque y con que leyes de la naturaleza ocurre eso".... y ESO fue justamente lo que explico la Ley de la Gravitacion Universal de Newton.
Y para eso, no necesito "ver una manzana". Si necesito ver otra cosa en el campo: LA LUNA: Y justamente sus calculos los hizo sobre ella, logrando comprobar "su ley" haciendola encajar perfectamente con sus movimientos ya conocidos (pero tambien sin clara explicacion)
Quien conto entonces "la historia de la manzana"?. Fue un tal William Stukeley, nacido en 1687 y muerto en 1718. Fue un medico ingles, y un tanto "raro de pensamientos", ya que sostenia ser "un sacerdote druida" (nombrado por el mismo....).
Fue tambien Presidente de la Asociacion de Anticuarios de Londres... y fue el primero en escribir una BIOGRAFIA DE NEWTON, que se conserva todavia archivada en la Sociedad Real de Londres- Esa biografia la publico en 1752, 25 años despues de la muerte de Sir Isaac Newton y en ella se cuenta por primera vez la "Historia de la manzana".
Ahora quieren leer "lo peor"?. Bueno, Stukeley sostuvo que "Fue muy amigo de Newton" (Cosa dificil....porque persona tan hosca como Newton no creo que haya existido, y no se le conoce absolutamente ningun amigo, amiga, novia o amante siquiera).... y que "Estaban sentados con Newton conversando bajo el manzano cuando al genio le cayo una fruta en la cabeza... y se dio cuenta que las cosas siempre caen hacia abajo".
Si el amable lector saca las cuentas, cuando "cayo la manzana", faltaban VEINTICINCO AÑOS al menos para que Stukeley naciera.. Dificil que haya presenciado la escena, cierto?
domingo, 12 de noviembre de 2017
EL FORD A SOVIETICO
Es historia conocida, que Henry Ford era anticomunista acerrimo....al punto que llego en su momento, en los ultimos años de la decada de 1930 a apoyar a Hitler por su posicion "Contraria a la URSS". En esa epoca, hasta llego a escribir libros alabando al regimen hitleriano por su posicion anticomunista y hasta justificando el antisemitisto.
Claro...uno se imagina "Una persona con ideas tan anticomunistas, lo que menos haria seria ayudar al regimen de Josif Stalin"....
No!. Totalmente equivodados señores y señoras!. Don Henry Ford jamas impidio que "Sus ideas politicas se mezclaran con los intereses de su bolsillo"
Stalin, en 1928, busca fabricar en la URSS un automovil fuerte y durable, como para los duros caminos y clima sovietico, y economico para un pueblo pobre (claro...Stalin no andaba diciendo que eran todos pobres por sus tierras).
Con quien se comunica para instalar esa fabrica?. Si! Nada menos que con Henry Ford.
Y este, ante la posibilidad de ampliar sus ventas, no vacila en darle el visto bueno a sus odiados enemigos comunistas... que serian comunistas, pero le ofrecian ORO para pagarle.
La idea primitiva de Ford era fabricarlos alla, instalando una fabrica propia, pero el regimen comunista severo de ese entonces no lo permitio: Entonces el trato fue que "Ford instalaba la fabrica, adiestraba el personal, supervisaba la puesta en marcha de la produccion del "Ford modelo A" (su auto mas moderno de ese entonces!), y luego vendia a la URSS por una cifra millonaria los "derechos de fabricacion".
Y asi se hizo... y a partir de 1930 se empezo a fabricar el "GAZ AA" que era la version sovietica del Ford A!
Pero la cosa no termina ahi: en 1933 Ford deja de fabricar en USA el modelo A.... y como le sobrara toda esa maquinaria, en vez de venderla como chatarra, se la ofrece en venta a la URSS, que no vacila en comprarla para ampliar su capacidad de fabricacion.
Juntamente con la planta, Ford le vende a la URSS los derechos de fabricacion de los CAMIONES FORD. Todo en el mismo paquete, como dirian los economistas de hoy
Asi que el "Ford A", se continuo fabricando en la URSS hasta el año 1939. Despues su fabricacion se discontinuo hasta el final de la "Gran Guerra Patriotica", porque las instalaciones se usaron para fabricar tanques y armas, y despues de la guerra, la URSS empezo a fabricar modelos mas avanzados...pero siempre en base al viejo "Modelo A" que les vendio...Henry Ford, enemigo acerrimo del comunismo!
Asi que como vieron, el dinero no conoce de ideales politicos!
Claro...uno se imagina "Una persona con ideas tan anticomunistas, lo que menos haria seria ayudar al regimen de Josif Stalin"....
No!. Totalmente equivodados señores y señoras!. Don Henry Ford jamas impidio que "Sus ideas politicas se mezclaran con los intereses de su bolsillo"
Stalin, en 1928, busca fabricar en la URSS un automovil fuerte y durable, como para los duros caminos y clima sovietico, y economico para un pueblo pobre (claro...Stalin no andaba diciendo que eran todos pobres por sus tierras).
Con quien se comunica para instalar esa fabrica?. Si! Nada menos que con Henry Ford.
Y este, ante la posibilidad de ampliar sus ventas, no vacila en darle el visto bueno a sus odiados enemigos comunistas... que serian comunistas, pero le ofrecian ORO para pagarle.
La idea primitiva de Ford era fabricarlos alla, instalando una fabrica propia, pero el regimen comunista severo de ese entonces no lo permitio: Entonces el trato fue que "Ford instalaba la fabrica, adiestraba el personal, supervisaba la puesta en marcha de la produccion del "Ford modelo A" (su auto mas moderno de ese entonces!), y luego vendia a la URSS por una cifra millonaria los "derechos de fabricacion".
Y asi se hizo... y a partir de 1930 se empezo a fabricar el "GAZ AA" que era la version sovietica del Ford A!
Pero la cosa no termina ahi: en 1933 Ford deja de fabricar en USA el modelo A.... y como le sobrara toda esa maquinaria, en vez de venderla como chatarra, se la ofrece en venta a la URSS, que no vacila en comprarla para ampliar su capacidad de fabricacion.
Juntamente con la planta, Ford le vende a la URSS los derechos de fabricacion de los CAMIONES FORD. Todo en el mismo paquete, como dirian los economistas de hoy
Asi que el "Ford A", se continuo fabricando en la URSS hasta el año 1939. Despues su fabricacion se discontinuo hasta el final de la "Gran Guerra Patriotica", porque las instalaciones se usaron para fabricar tanques y armas, y despues de la guerra, la URSS empezo a fabricar modelos mas avanzados...pero siempre en base al viejo "Modelo A" que les vendio...Henry Ford, enemigo acerrimo del comunismo!
Asi que como vieron, el dinero no conoce de ideales politicos!
domingo, 29 de octubre de 2017
EL HOMBRE MAS RICO DE LA HISTORIA
Todos suelen hablar de la fortuna de Bill Gates, Carlos Slim y otros personajes actuales, o rememoran las grandes fortunas de los Rockefeller o de los Rotschild.... incluso algunos creen que Rostschild fue "El hombre mas rico de la historia". Y peor...atribuyen a que el "Poder economico mundial estuvo siempre en manos de judios". Nada mas errado!.
El hombre mas rico de la historia, era Aleman, Cristiano Catolico.... y mucho mas rico que todos los que mencione antes...juntos.
Se llamo Jakob Fugger y se estima su fortuna, traducida a valores acuales en 400.000 millones de dolares. Pero cuidado...esa cantidad, en la epoca del Renacimiento, donde la poblacion mundial era de 425 millones de personas... Para hacerse una idea, en un mundo con casi la veinteava parte de poblacion, un solo hombre tenia cinco veces el dinero que tiene el hombre mas rico de hoy. El solo debia tener algo asi del 50% del dinero del mundo de ese entonces
Nacio en 1459 y fallecio en 1525.
El dinero provenia de su familia, pero el lo multiplico muchas veces, y siendo el hermano menor, fue el ultimo sobreviviente y unido heredero y dueño de toda la fortuna.
Entre sus "trucos para hacerse mas ricos", estuvieron:
-Obtuvo del Rey de Portugal el Monopolio del "Comercio de especies de las Indias"...a cambio de un 30% de las ganancias obtenidas. Como las ganancias de cada viaje llegaban a cerca del 200% del costo invertido en el viaje y la compra en Oriente...su fortuna crecia a pasos agigantados.
-Fue el "Banquero de los reyes"...Y como "Banquero" era el quien ponia las condiciones y tambien a los reyes: Carlos V, soberano de España y Alemania, fue puesto en el cargo gracias a su apoyo: Le costo 300.000 florines de la epoca: Una fortuna inmensa: Pero se vio recompensado con grandes favores, como "El Monopolio del comerdio de Plata y Cobre en Europa". Ponia sus propios precios.
-Asimismo, fue "Dueño de la casa de moneda de Alemania". En esa epoca, todavia no existia el "dinero en papel", sino que las monedas "valian por su peso en oro o plata". Cual fue el "truco de Jakob"?. Fundia las monedas en una aleacion de Plata y cobre... y las hacia pasar por plata. Su ganancia era en el orden de "un 30% extra: O sea...con 100 kilos de plata, hacia 130 kilos de "monedas de pseudo-plata".
-Era la epoca del inicio de "La conquista de America", y fue el FINANCISTA de la totalidad de las expediciones que enviaba España a America en esos dias. Financio el viaje de Magallanes... y para no dejar escapar NADA, tambien financiaba las expediciones de los portugueses.
-Como tenia "El monopolio de la plata", toda la plata que venia de America... pasaba por sus manos (Y recuerden que "la diluia con cobre...")
-Tambien con su dinero, logro poner el el Trono de San Pedro al Papa Julio II. Cabe recordar que los tres papas que antecedieron a Julio II murieron en rapida sucesion en pocos años y por causas poco claras. Tal vez sea casualidad...pero tres es "mucha casualidad".
-Como financio a Julio II....tambien financio sus guerras... y tambien financio LA CAPILLA SIXTINA y la BASILICA DE SAN PEDRO.
-Con el Papa, hicieron un "Brillante negocio": La "Venta de perdon de pecados". Dejo fortunas al Vaticano (y a Jakob tambien, por supuesto!), pero provoco la ira de un tal "Martin Lutero" que condujo al Cisma de la Iglesia
-Contrajo matrimonio con una joven de la nobleza alemana... que le permitio ingresar a la Nobleza (a pesas de su gran fortuna y poder para poner y sacar emperadores, su origen plebeyo le impedia "ser noble"). Le regalo a su esposa las Joyas de la Corona de Borgoña: Las mas caras despues de las de la Corona Britanica. Pero parece que eso no lo salvo de los cuernos: Cuando murio, ella contrajo nuevo matrimonio con otro noble (mas joven...) tan solo 40 dias despues. Ni siquiera espero el periodo de duelo.
-Algo para los pobres hizo!!!!. Saliendo de la Edad Media, la gente era pobrisima en Europa: Entonces elaboro el primer "Plan de viviendas sociales" que se conozca: Edifico un barrio entero, donde alquilaba casas a gente pobre, al precio de "un florin pequeño anual": Seria algo asi como "Un dolar anual de alquiler". Su sistema, cinco siglos despues, se sigue conservando.
Que paso con su inmensa fortuna?. Al morir no tenia herederos... asi que se hicieron cargo sus numerosos sobrinos, que tampoco eran jovenes: Recuerden que era el menor de diez hermanos.
Asi que pronto la fortuna volvio a subdividirse entre los mas numerosos hijos de sus muy numerosos sobrinos.
Bueno... y esos numerosos hijos de sobrinos, parece que eran poco habiles para los negocios, y fueron sorprendidos cuando Felipe II en 1560 declara la "Bancarrota de España", que era en ese momento su principal deudor: Por decreto real... su fortuna quedo diluida en la nada.
El hombre mas rico de la historia, era Aleman, Cristiano Catolico.... y mucho mas rico que todos los que mencione antes...juntos.
Se llamo Jakob Fugger y se estima su fortuna, traducida a valores acuales en 400.000 millones de dolares. Pero cuidado...esa cantidad, en la epoca del Renacimiento, donde la poblacion mundial era de 425 millones de personas... Para hacerse una idea, en un mundo con casi la veinteava parte de poblacion, un solo hombre tenia cinco veces el dinero que tiene el hombre mas rico de hoy. El solo debia tener algo asi del 50% del dinero del mundo de ese entonces
Nacio en 1459 y fallecio en 1525.
El dinero provenia de su familia, pero el lo multiplico muchas veces, y siendo el hermano menor, fue el ultimo sobreviviente y unido heredero y dueño de toda la fortuna.
Entre sus "trucos para hacerse mas ricos", estuvieron:
-Obtuvo del Rey de Portugal el Monopolio del "Comercio de especies de las Indias"...a cambio de un 30% de las ganancias obtenidas. Como las ganancias de cada viaje llegaban a cerca del 200% del costo invertido en el viaje y la compra en Oriente...su fortuna crecia a pasos agigantados.
-Fue el "Banquero de los reyes"...Y como "Banquero" era el quien ponia las condiciones y tambien a los reyes: Carlos V, soberano de España y Alemania, fue puesto en el cargo gracias a su apoyo: Le costo 300.000 florines de la epoca: Una fortuna inmensa: Pero se vio recompensado con grandes favores, como "El Monopolio del comerdio de Plata y Cobre en Europa". Ponia sus propios precios.
-Asimismo, fue "Dueño de la casa de moneda de Alemania". En esa epoca, todavia no existia el "dinero en papel", sino que las monedas "valian por su peso en oro o plata". Cual fue el "truco de Jakob"?. Fundia las monedas en una aleacion de Plata y cobre... y las hacia pasar por plata. Su ganancia era en el orden de "un 30% extra: O sea...con 100 kilos de plata, hacia 130 kilos de "monedas de pseudo-plata".
-Era la epoca del inicio de "La conquista de America", y fue el FINANCISTA de la totalidad de las expediciones que enviaba España a America en esos dias. Financio el viaje de Magallanes... y para no dejar escapar NADA, tambien financiaba las expediciones de los portugueses.
-Como tenia "El monopolio de la plata", toda la plata que venia de America... pasaba por sus manos (Y recuerden que "la diluia con cobre...")
-Tambien con su dinero, logro poner el el Trono de San Pedro al Papa Julio II. Cabe recordar que los tres papas que antecedieron a Julio II murieron en rapida sucesion en pocos años y por causas poco claras. Tal vez sea casualidad...pero tres es "mucha casualidad".
-Como financio a Julio II....tambien financio sus guerras... y tambien financio LA CAPILLA SIXTINA y la BASILICA DE SAN PEDRO.
-Con el Papa, hicieron un "Brillante negocio": La "Venta de perdon de pecados". Dejo fortunas al Vaticano (y a Jakob tambien, por supuesto!), pero provoco la ira de un tal "Martin Lutero" que condujo al Cisma de la Iglesia
-Contrajo matrimonio con una joven de la nobleza alemana... que le permitio ingresar a la Nobleza (a pesas de su gran fortuna y poder para poner y sacar emperadores, su origen plebeyo le impedia "ser noble"). Le regalo a su esposa las Joyas de la Corona de Borgoña: Las mas caras despues de las de la Corona Britanica. Pero parece que eso no lo salvo de los cuernos: Cuando murio, ella contrajo nuevo matrimonio con otro noble (mas joven...) tan solo 40 dias despues. Ni siquiera espero el periodo de duelo.
-Algo para los pobres hizo!!!!. Saliendo de la Edad Media, la gente era pobrisima en Europa: Entonces elaboro el primer "Plan de viviendas sociales" que se conozca: Edifico un barrio entero, donde alquilaba casas a gente pobre, al precio de "un florin pequeño anual": Seria algo asi como "Un dolar anual de alquiler". Su sistema, cinco siglos despues, se sigue conservando.
Que paso con su inmensa fortuna?. Al morir no tenia herederos... asi que se hicieron cargo sus numerosos sobrinos, que tampoco eran jovenes: Recuerden que era el menor de diez hermanos.
Asi que pronto la fortuna volvio a subdividirse entre los mas numerosos hijos de sus muy numerosos sobrinos.
Bueno... y esos numerosos hijos de sobrinos, parece que eran poco habiles para los negocios, y fueron sorprendidos cuando Felipe II en 1560 declara la "Bancarrota de España", que era en ese momento su principal deudor: Por decreto real... su fortuna quedo diluida en la nada.
viernes, 15 de septiembre de 2017
LAS BRUJAS EN SUS MAQUINAS DE COSER
LAS BRUJAS EN SUS MAQUINAS DE COSER
Extraño titulo...
Se refiere al Escuadron numero 588 de bombardeo nocturno de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, o "Gran guerra patriotica" para los Rusos.
Fue un escuadron muy extraño, que llego a provocar el panico directamente entre las entrenadisimas y eficientes tropas del Tercer Reich, y justo en la epoca en que creian que "eran invencibles".
La primer curiosidad?. Era un grupo de bombardeo... donde todos los pilotos, eran mujeres. Y todas muy jovenes: Entre 17 y 21 años.
Seguimos la historia de la que fue la mas destacada del grupo: Nadia Popova.
Nadia nacio en la actual Ucrania, territorio de la URSS en el año 1921. Cuando era adolescente vio aterrizar un avion cerca de su casa (hasta entonces Nadia ni sabia que era un avion!), y dijo "quiero ser piloto". Con 15 años, se anoto en una Escuela de Planeadores, a escondida de sus padres. Al año siguiente ya sabia saltar en paracaidas y volaba sola. Cuando sus padres se enteraron, fue un escandalo: Pero ella, decidida y con solo 17 años, se presento a la Academia Militar de Aviacion, donde primero fue rechazada.. pero ante su insistencia finalmente la admitieron. Al año siguiente, ya era "Piloto militar", y "Entrenadora" para los nuevos pilotos.
Cuando la Alemania Nazi invade la URSS, su hermano muere en los primeros combates, y sus padres son desalojados de su vivienda para que esa casa sea "Alojamiento de oficiales SS", ella se presenta voluntaria para ser PILOTO DE COMBATE. Su solicitud no fue la unica: fueron cientos de "Mujeres pilotos", pero fue rechazada: Si, se les dio tareas militares, pero siempre para llevar abastecimientos muy atras del frente, en zonas sin peligro..."por ser mujeres".
Hablemos un poco de sus aviones: En la URSS los entrenamientos se hacian con un antiguo biplano (diseñado antes del nacimiento de Nadia!), llamado "U2" y hacia el final de la guerra, llamado "Po2" en honor a su diseñador Polikarpov, fallecido. Fue el avion "mas fabricado de la historia": alrededor de 40 mil ejemplares. Un biplano muy elemental, totalmente de MADERA Y TELA, con un motor muy pequeño, de solo 100 CV (Los motores de los aviones alemanes e ingleses de la epoca, rondaban o superaban los 1.000 CV). Tenia capacidad para dos pasajeros en cabinas abiertas (Piloto e instructor o pasajero), y podian llevar una modesta carga de 300 kg. Se usaron como entrenadores, fumigadores, transporte de medicinas y tareas secundarias... hasta casi 1960. Por el particular ruido de sus pequeños motores, se los llamaba "Maquinas de coser", porque sonaban igual
Nadia aprendio a volar en ese avioncito, y cumplia sus funciones en el.
En el verano de 1941, cuando la situacion era ya desesperada en la URSS, Stalin firmo la autorizacion para que "Las mujeres piloto puedan combatir tambien". Y se formo asi el Grupo 588 de Bombardeo Nocturno, con alrededor de 900 mujeres piloto voluntarias, entre ellas Nadia.
El grupo pronto se organizo, pero usando solamente esos anticuados Po2, que no eran rivales ni para el mas anticuado avion Nazi. Y como si fuese poco... no tenian armas, asi que se decidio "Usarlos de bombarderos, y de noche, para que no los vean".
Las jovencitas pilotos, volaban en esos aparatos rudimentarios, sin luces, sin radio, sin instrumentos de navegacion: Solo guiadas "por sus instintos y las estrellas". Y cargando 6 pequeñas bombas de 50 kg, que era la carga maxima de ese avioncito.
Volaban en parejas, de a dos aviones, a muy baja velocidad (rapido les era imposible), y a muy baja altura (tampoco podian volar muy alto que digamos con eso).
Un avion adelante, y el otro atras o a uno de los lados. Buscaban y buscaban... hasta que en la oscuridad algun cigarrillo o los restos de una fogata delataban un campamento aleman.
Cuando lo encontraban, el primer avion iba "al ataque" y lanzaba UNA bomba... y el segundo apagaba el motor y lo seguia PLANEANDO. Cuando caia la bomba, los soldados Nazis caian siempre en la trampa: Disparaban contra el "Avion atacante": Esos disparos, identificaban al blanco para el segundo avion... que venia por detras o por un costado planeando, sin luces y sin ruido... y les dejaba caer cinco de sus bombas desde pocos metros de altura, haciendo desastres en los campamentos. Luego encendia el motor... y desaparecian, en busca de "otro blanco" donde intercambiaban los roles: El avion atacante, que habia guardado UNA BOMBA, hacia de "Señuelo" y el que fue "Señuelo" y le quedaban cinco bombas, planeaba sobre el blanco y dejaba caer las restantes.
Tactica directamente suicida... pero que llego a aterrorizar a los soldados alemanes que cuando descubrieron que eran mujeres jovenes las llamaron "Las Brujas Nocturnas con sus Maquinas de Coser".
Al final de la guerra, Nadia habia hecho mas de 850 de esas misiones de bombardeo, y habia sido derribada ONCE VECES: Siempre sobrevivio... y volvia caminando o como podia a su base, a "subirse a otro avioncito" y salir a atacar de nuevo. Llego a atacar 28 campamentos Nazis en una sola noche. Con razon los tenia aterrorizados!.
Tambien hacia misiones de llevar medicamentos a los puestos avanzados en el frente: En uno de esos, su avion recibio 42 agujeros de cañones antiaereos.. pero cumplio su mision . El jefe de ese regimiento en persona fue quien despues le puso en su pecho la medalla de "Heroe de la Union Sovietica".
En otra mision de ese tipo, fue atacada por SEIS Bf 109, y salvo su vida aterrizando en un campo y escapando a pie. En ese escape, conocio a un piloto de combate seriamente herido, con el rostro totalmente vendado por las quemaduras: Se enamoro de el ...sin verle la cara hasta el final de la guerra!.
Y para cerrar su historia de combate, estuvo en "La caida de Berlin", hostigando con su avioncito a las tropas nazis en la ultima batalla. Fue de los primeros pilotos rusos en aterrizar en Berlin. A los pocos dias, llego a Berlin su novio, al que por fin pudo conocerle el rostro!. Grabaron un corazon con sus nombres en el frente del edificio de la Cancilleria... y se casaron.
Vivieron juntos hasta la muerte de su esposo, y ella fallecio hace escasos dos años. En vida llego al grado de Mayor de la Fuerza Aerea Sovietica, y luego llego a postularse y obtener el cargo de Diputada en el Soviet .
En el año 1995, al cumplirse los 50 años de la finalizacion de la guerra, se le otorgaron nuevas condecoraciones, esta vez por parte de Rusia, y al escuchar el relato de sus hazañas dijo "Yo HICE ESO?...Nadia, estabas loca"
Un detalle final: Jamas olvido su condicion de mujer: Y en su "equipo de vuelo", llevaba un espejito y un peine: Antes de bajar de su avioncito... se sacaba el casco y se arreglaba el cabello
Extraño titulo...
Se refiere al Escuadron numero 588 de bombardeo nocturno de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, o "Gran guerra patriotica" para los Rusos.
Fue un escuadron muy extraño, que llego a provocar el panico directamente entre las entrenadisimas y eficientes tropas del Tercer Reich, y justo en la epoca en que creian que "eran invencibles".
La primer curiosidad?. Era un grupo de bombardeo... donde todos los pilotos, eran mujeres. Y todas muy jovenes: Entre 17 y 21 años.
Seguimos la historia de la que fue la mas destacada del grupo: Nadia Popova.
Nadia nacio en la actual Ucrania, territorio de la URSS en el año 1921. Cuando era adolescente vio aterrizar un avion cerca de su casa (hasta entonces Nadia ni sabia que era un avion!), y dijo "quiero ser piloto". Con 15 años, se anoto en una Escuela de Planeadores, a escondida de sus padres. Al año siguiente ya sabia saltar en paracaidas y volaba sola. Cuando sus padres se enteraron, fue un escandalo: Pero ella, decidida y con solo 17 años, se presento a la Academia Militar de Aviacion, donde primero fue rechazada.. pero ante su insistencia finalmente la admitieron. Al año siguiente, ya era "Piloto militar", y "Entrenadora" para los nuevos pilotos.
Cuando la Alemania Nazi invade la URSS, su hermano muere en los primeros combates, y sus padres son desalojados de su vivienda para que esa casa sea "Alojamiento de oficiales SS", ella se presenta voluntaria para ser PILOTO DE COMBATE. Su solicitud no fue la unica: fueron cientos de "Mujeres pilotos", pero fue rechazada: Si, se les dio tareas militares, pero siempre para llevar abastecimientos muy atras del frente, en zonas sin peligro..."por ser mujeres".
Hablemos un poco de sus aviones: En la URSS los entrenamientos se hacian con un antiguo biplano (diseñado antes del nacimiento de Nadia!), llamado "U2" y hacia el final de la guerra, llamado "Po2" en honor a su diseñador Polikarpov, fallecido. Fue el avion "mas fabricado de la historia": alrededor de 40 mil ejemplares. Un biplano muy elemental, totalmente de MADERA Y TELA, con un motor muy pequeño, de solo 100 CV (Los motores de los aviones alemanes e ingleses de la epoca, rondaban o superaban los 1.000 CV). Tenia capacidad para dos pasajeros en cabinas abiertas (Piloto e instructor o pasajero), y podian llevar una modesta carga de 300 kg. Se usaron como entrenadores, fumigadores, transporte de medicinas y tareas secundarias... hasta casi 1960. Por el particular ruido de sus pequeños motores, se los llamaba "Maquinas de coser", porque sonaban igual
Nadia aprendio a volar en ese avioncito, y cumplia sus funciones en el.
En el verano de 1941, cuando la situacion era ya desesperada en la URSS, Stalin firmo la autorizacion para que "Las mujeres piloto puedan combatir tambien". Y se formo asi el Grupo 588 de Bombardeo Nocturno, con alrededor de 900 mujeres piloto voluntarias, entre ellas Nadia.
El grupo pronto se organizo, pero usando solamente esos anticuados Po2, que no eran rivales ni para el mas anticuado avion Nazi. Y como si fuese poco... no tenian armas, asi que se decidio "Usarlos de bombarderos, y de noche, para que no los vean".
Las jovencitas pilotos, volaban en esos aparatos rudimentarios, sin luces, sin radio, sin instrumentos de navegacion: Solo guiadas "por sus instintos y las estrellas". Y cargando 6 pequeñas bombas de 50 kg, que era la carga maxima de ese avioncito.
Volaban en parejas, de a dos aviones, a muy baja velocidad (rapido les era imposible), y a muy baja altura (tampoco podian volar muy alto que digamos con eso).
Un avion adelante, y el otro atras o a uno de los lados. Buscaban y buscaban... hasta que en la oscuridad algun cigarrillo o los restos de una fogata delataban un campamento aleman.
Cuando lo encontraban, el primer avion iba "al ataque" y lanzaba UNA bomba... y el segundo apagaba el motor y lo seguia PLANEANDO. Cuando caia la bomba, los soldados Nazis caian siempre en la trampa: Disparaban contra el "Avion atacante": Esos disparos, identificaban al blanco para el segundo avion... que venia por detras o por un costado planeando, sin luces y sin ruido... y les dejaba caer cinco de sus bombas desde pocos metros de altura, haciendo desastres en los campamentos. Luego encendia el motor... y desaparecian, en busca de "otro blanco" donde intercambiaban los roles: El avion atacante, que habia guardado UNA BOMBA, hacia de "Señuelo" y el que fue "Señuelo" y le quedaban cinco bombas, planeaba sobre el blanco y dejaba caer las restantes.
Tactica directamente suicida... pero que llego a aterrorizar a los soldados alemanes que cuando descubrieron que eran mujeres jovenes las llamaron "Las Brujas Nocturnas con sus Maquinas de Coser".
Al final de la guerra, Nadia habia hecho mas de 850 de esas misiones de bombardeo, y habia sido derribada ONCE VECES: Siempre sobrevivio... y volvia caminando o como podia a su base, a "subirse a otro avioncito" y salir a atacar de nuevo. Llego a atacar 28 campamentos Nazis en una sola noche. Con razon los tenia aterrorizados!.
Tambien hacia misiones de llevar medicamentos a los puestos avanzados en el frente: En uno de esos, su avion recibio 42 agujeros de cañones antiaereos.. pero cumplio su mision . El jefe de ese regimiento en persona fue quien despues le puso en su pecho la medalla de "Heroe de la Union Sovietica".
En otra mision de ese tipo, fue atacada por SEIS Bf 109, y salvo su vida aterrizando en un campo y escapando a pie. En ese escape, conocio a un piloto de combate seriamente herido, con el rostro totalmente vendado por las quemaduras: Se enamoro de el ...sin verle la cara hasta el final de la guerra!.
Y para cerrar su historia de combate, estuvo en "La caida de Berlin", hostigando con su avioncito a las tropas nazis en la ultima batalla. Fue de los primeros pilotos rusos en aterrizar en Berlin. A los pocos dias, llego a Berlin su novio, al que por fin pudo conocerle el rostro!. Grabaron un corazon con sus nombres en el frente del edificio de la Cancilleria... y se casaron.
Vivieron juntos hasta la muerte de su esposo, y ella fallecio hace escasos dos años. En vida llego al grado de Mayor de la Fuerza Aerea Sovietica, y luego llego a postularse y obtener el cargo de Diputada en el Soviet .
En el año 1995, al cumplirse los 50 años de la finalizacion de la guerra, se le otorgaron nuevas condecoraciones, esta vez por parte de Rusia, y al escuchar el relato de sus hazañas dijo "Yo HICE ESO?...Nadia, estabas loca"
Un detalle final: Jamas olvido su condicion de mujer: Y en su "equipo de vuelo", llevaba un espejito y un peine: Antes de bajar de su avioncito... se sacaba el casco y se arreglaba el cabello
martes, 5 de septiembre de 2017
PARA ESTOS DIAS DE TENSION: BREVE ENCICLOPEDIA DE LAS ARMAS NUCLEARES
PEQUEÑO MANUAL PARA ENTENDER LAS ARMAS NUCLEARES
Este es otro pequeño "Dragon Moderno", pese a que pasaron 72 años de su primer uso, y que se habla de ellas en todas partes, la gran mayoria de la gente ignora su funcionamiento, poder y caracteristicas.
No pienso extenderme en su "funcionamiento" porque eso seria darle herramientas a enemigos del genero humano, asi que solamente vamos a hacer un recuento como para ver cuales son, y el grado de peligro que representan para la humanidad.
BOMBAS DE FISION Y DE FUSION:
Existen dos tipos basicos:
Las de FISION, que son las tradicionales "Bombas atomicas", que utilizan Uranio altamente enriquecido o Plutonio, y se basan en la descomposicion de esos elementos en elementos mas livianos: La diferencia de masa entre la original y la de los elementos livianos resultantes (que es menor, si no no existiria la bomba!), es lo que se transforma en energia y destruye.
Las de FUSION, que son las llamadas "Termonucleares" o "Bombas de Hidrogeno" se basan en el principio totalmente opuesto: Parten de un elemento muy liviano, como el Hidrogeno (en realidad variantes isotopicas del hidrogeno), y fusionan dos atomos para dar uno de Helio, mas pesado. Es la misma reaccion del Sol: El atomo de Helio tiene menos masa que los dos originales....y la diferencia de nuevo, se transforma en energia y destruye.
PORQUE DESTRUYEN:
La destruccion no la provoca la reaccion nuclear en si, sino la energia liberda en forma de CALOR: Es tanto el calor, que el aire en la zona de la explosion, se vuelve plasma a miles de grados (o millones tambien...), y se expande violentamente: Esa expansion del aire, es la que provoca los daños, sumado a que es plasma muy caliente, y no solo se lleva todo por ser un viento a dos mil kilometros por hora...sino que al ser tan caliente QUEMA TODO. La destruccion secundaria, la provoca la radiacion emitida, que puede matar a los seres vivos que lograron refugiarse del "viento supercaliente", y los contaminantes en el suelo y en el aire, que pueden permanecer por años, o volar muy lejos del sitio original de la explosion.
Un dato adicional: Las "bombas nucleares para destuir asteroides en el espacio" como en las peliculas, serian inutiles: Al no haber aire para expandir y destruir...solo se iria todo en CALOR: Asi que el asteroide seguiria avanzando....pero como una bola recalentada y peor que antes de la explosion.
COMO SE MIDE SU PODER:
Su poder destructivo se mide en "Kilotones" o "Megatones".
Un "Kiloton" es el equivalente a 1.000 toneladas de TNT: o sea algo asi como 2.000 bombas grandes de aviacion. La bomba de Hiroshima tenia 20 kilotones, lo que equivalia a 40.000 bombas grandes de aviacion.
Las de Hidrogeno son mas potentes, y suelen medirse en "Megatones", que equivalen a 1.000.000 de TNT. Ya es imposible comparar con bombas tradicionales.
De todos modos, el poder destructivo en si, es menor a esas cifras monstruosas: Eso se debe a que la bomba de explosivos tradicionales, no depende del aire, y genera sus propios gases, con lo que la onda expansiva de 1.000 toneladas de TNT seria mayor a la de una bomba atomica de 1 Kiloton. De todos modos, no es nada para tranquilzarse: Sigue siendo mucho.
Los limites de potencia de esas armas son muy grandes: La mayor fabricada de todos los tiempos, fue la Tzar de la URSS que tenia 50 Megatones. Normalmente las mas grandes de los arsenales, son de 20 Megatones: esta comprobado que mas grandes de eso, no sirven: La potencia ya es tanta, que se escapa al espacio mas que aumentar la destruccion.
Por el otro lado de las "mas pequeñas", las llamadas "Tacticas", que serian para usar contra formaciones de carros de combate o contra un bunker, son de tan solo 0,3 kilotones: O sea el equivalente a 600 bombas de aviacion...que sigue siendo mucho aunque la cifra luzca pequeña.
Esa bomba la podria disparar cualquier cazabombardero fabricado desde 1975 en adelante, mientras que las 600, se necesitaria una flota de no menos de 12 grandes bombarderos B52.
BOMBA ATOMICAS ANTIGUAS:
Las de Hiroshima o Nagasaki eran del "tipo antiguo": Una bomba de esas puede ser diseñada por cualquier estudiante avanzado de Fisica. Requieren una veintena de kilos de Uranio altamente enriquecido (que por fortuna no es facil de conseguir), puesto en dos mitades dentro de un gran contenedor metalico, y separadas. Se unen por diversos medios...y al hacerlo se produce la reaccion en cadena: Se necesita un contenedor muy fuerte para poder "contener" la reaccion inicial hasta que se extienda a gran parte de la masa antes de fundirse esa carcaza. El resultado....son las bombas como las de Hiroshima o Nagasaki pesaban entre 4,5 y 5 toneladas: Evidentemente, una bomba de esas solo puede ser lanzada por un bombardero pesado, no por un cazabombardero y muchisimo menos por un misil. Como tampoco puede entrar "oculta en un contenedor" para atacar un pais: Demasiado grande, voluminosa y pesada.
Como dije, esa puede ser "relativamente facil de construir"....pero su utilidad militar practica es muy reducida.
Las primeras que probo Corea del Norte, eran de este tipo: Poco menos que curiosidades. Del mismo modo, Saddan Hussein no habria estado nunca en condiciones de hacer armar algo mejor que esas: Imposible cargarlas en ningun misil.
BOMBAS ATOMICAS MODERNAS:
Como esas eran poco menos que inservibles conta un enemigo bien armado (fueron utiles contra Japon, que para Agosto de 1945 ya estaba imposibilitado de defenderse siquiera, y hacia 15 dias que ofrecia su rendicion por radiogramas...), pronto se busco su "miniaturizacion".
Eso se logro con metodos mas complejos, como usar otros elementos radiactivos como fuente adicional de neutrones para poder armar bombas de masa menor a la critica de 20 kg del costoso uranio altamente enriquecido. A su vez, se reemplazo la "Pesada carcaza exterior" que debe contener la explosion inicial, por un sistema de explosivos que comprimen el material fisionable. Se ve claramente en la pelicula "El Pacificador", donde la bella Nicole Kidman desarma la bomba con la culata de una pistola...rompiendo uno de los explosivos: Una de las pocas peliculas "verdaderamente respetuosas de la ciencia": Efectivamente: esos exagonos eran los explosivos que debian comprimir al plutonio en el centro: Al romper UNO, ya no se produciria la compresion en el centro, y si bien estallarian los demas explosivos convencionales y se desparramaria el material radiactivo, no se produciria la explosion de la fision nuclear.
Esas son las llamadas "Bombas miniaturizadas"...que se usan actualmente. Y no son muchos los paises que tienen la tecnologia para hacerlo: Al momento, USA, Rusia, China, Francia, Inglaterra, India, Pakistan, Israel (ufff...de veras son muchos!) .....y ahora Corea del Norte.
BOMBAS TERMONUCLEARES O DE HIDROGENO:
Las bombas de Hidrogeno, parten de un proceso totalmente distinto a las "Atomicas": En estas, llamadas de FUSION, se hacen unir dos atomos de un isotopo de hidrogeno, para dar uno de Helio, mas pesado. La diferencia de masa, se transforma en energia...y esa diferencia entre los atomos originales y el resultante, es bastante mayor que la que existe entre el Uranio o el Plutonio y los elementos resultantes.
COMO FUNCIONAN BASICAMENTE:
Basicamente, solo se necesita una bomba atomica de detonador, mucho isotopo de hidrogeno...y un tacho muy resistente. La bomba atomica va en el centro, rodeada de hidrogeno a muy alta presion. Al detonar, la explosion debe ser momentaneamente contenida por la gruesa carcaza (tal como explique en la "Original atomica"), para que la temperatura dentro de ella se eleve a millones de grados...y se produzca la FUSION de los atomos de hidrogeno. Una vez que comenzo...derrite todo lo que encuentre a su paso: Lo mismo que la atomica, pero con muchisima mas energia liberada.
INCONVENIENTES DE LA BOMBA TERMONUCLEAR:
Lo primero y basico, es que lo descripto arriba, te resulta en una bomba de muchas toneladas... ya que el hidrogeno necesitaba almacenarse criogenicamente: Como resultado, la primera que probo USA el 1 de Noviembre de 1952, ocupaba un pequeño galpon, con maquinaria y generadores electricos para poder mantenerla antes de que estallara. Y el "proceso de estallido" demoro 90 segundos. Muy potente....hizo desaparecer todo el atolon donde se probo, pero imposible llevarla a menos que estuviese en un barco.
-El segundo inconveniente grave, es que el hidrogeno es tan liviano, que se escapa a traves de las paredes metalicas mas gruesas: Una bomba de hidrogeno "armada", al cabo de tres meses no tiene hidrogeno suficiente para detonar.... se evaporo a traves de los huecos interatomicos del grueso metal que la rodea.
RESOLUCION DE LOS INCONVENIENTES DE LA BOMBA TERMONUCLEAR:
La resolucion la trajo la URSS, que probo su primera recien en 1955....pero tenia la delantera: USA no tuvo ninguna "realmente utilizable" hasta fines de 1956.
La solucion pasaba por tres puntos:
-La bomba atomica "detonadora" debia ser miniaturizada, tal como explique mas arriba: Ser un dispositivo del tamaño de un tambor pequeño como maximo.
-El hidrogeno no debia estar como gas o como liquido...sino ATRAPADO en otra sustancia, como aceites mul altamente hidrogenados: Con eso se logro que la bomba armada, por un lado fuese capaz de "durar utilizable" por un tiempo razonable, y sin necesidad de mantenerla criogenizada a traves de un enorme equipo de frio externo.
-Mantener de nuevo, la reaccion "comprimida" mediante explosivos que ejerzan presion "hacia adentro" y no con un contenedor metalico de 5 toneladas de peso.
Volviendo a Corea del Norte: La primera que probo hace un par de años, era seguramente como la descripta antes: Un monstruo de toneladas. La ultima...es como la descripta ahora: Un tambor complejisimo que pesara a lo sumo 400 kilos.... y eso lo puede llevar un avion o un misil.
Lo preocupante?. Es que obtuvieron esa tecnologia en solo dos años: Algo asi como la tercera parte del tiempo que le isumio obtenerla a USA.
OTRAS VARIANTES DE ARMAS NUCLEARES:
Las atomicas y las termonucleares no son las unicas...existen algunos otros tipos, que hasta son mucho peores. Una breve descripcion de ellos:
BOMBAS SUCIAS:
Son bombas atomicas donde se incorpora a la masa explosiva sustancias como Cobalto60 o Iodo131 : Sustancias altamente radiactivas y facilmente absorbibles por el ser humano: Provocan muchisimas mas muertes que otras bombas, porque no solo mata la explosion o las altas temperaturas: Matan por envenemamiento o por radiacion a los sobrevivientes.
BOMBA DE NEUTRONES:
Los neutrones son particulas con una masa alta pero sin carga electrica: disparados a alta velocidad, son como "balas ultramicroscopicas" que pueden destruir a nuestro ADN y celulas...y matarnos. La funcion de una bomba de neutrones es "matar a la poblacion con un daño minimo a las estructuras".
Lo malo es que su fabricacion es mas facil que la de una bomba atomica: Digamos que es simplemente "una bomba atomica mal armada": No se contiene el estallido inicial, y entonces, en vez de producirse toda la Fision de la masa....se abre el contenedor y escapan tremendas cantidades de neutrones, que matan a la poblacion.
Porque no se usan?... Porque son un "arma de doble filo": Disparadas contra un ejercito, matarian en el acto al 20% de los soldados...matarian otro 30% al cabo de dos dias...y al 50% restantes al cabo de una o dos semanas: Crearia un ejercito de "Gente que va a morir y buscaria venganza". Un soldado asi, no tendria miedo de morir...porque sabe que lo hara de todos modos. Vuelve mas peligroso al enemigo. La unica razon por la cual se dejaron de tener en los arsenales.
BOMBA ARCO IRIS:
Es simplemente una "Bomba atomica disparada a gran altura": No provoca daños materiales grandes a la superficie de la tierra....pero nos "bombardea" con un poderosisimo "Pulso Electromagnetico", que deja "al pais que esta abajo", con computadoras, celulares y todo equipo electronico incinerado...y por logica, con la tecnologia actual, totalmente indefenso.
Como ejemplo, si Corea del Norte hubiese hecho estallar una asi con su misil que paso "volando sobre Japon", habria dejado a una gran zona de Japon en la edad de piedra en dos segundos, y sin destruir un solo edificio ni matar mas que a las personas que usen marcapasos o respiradores artificiales.
BOMBA TRIFASICA:
Para cerrar...la peor de todas:
"Trifasica", no tiene nada que ver con la "Corriente trifasica": es porque estalla en "Tres etapas".
El interior, es una bomba atomica que hace de "Detonador" (PRIMER fase)
El intermedio, es una bomba de hidrogeno que estalla por la atomica interna (SEGUNDA fase)
El exterior...es una gruesa masa de Uranio comun, natural: ni siquiera enriquecido. Como se obtiene de la mina, depurado y concentrado, eso si. Esa es la "TERCER FASE".
Ese Uranio, es incapaz de realizar por si mismo ninguna reaccion de FISION, pero a las altisimas temperaturas generadas por la Bomba Termonuclear interior....realiza la Fision, y multiplica por varias veces el poder destructivo de las dos bombas internas. Asi fue la "Bomba Tzar" de 50 megatones que probo una vea Rusia. Eso si....pesaba 25 toneladas y debio modificarse un bombardero "Bear" especificamente para poder cargarla...y pese al "Retardo de la explosion", a duras penas logro salvarse el avion. Saben porque fue de 50 megatones?.... Originalmente era de 100: Pero con esa potencia ocurririan dos cosas:
-Ningun bombardero hubiese podido escapar de la explosion
-Los daños a la atmosfera habrian sido tan grandes...que nadie se atrevio a probarlo siquiera.
Fin del "Pequeño manual para entender las armas nucleares".
Es lamentable que estemos rodeados de ese peligro, y ni siquiera lo conozcamos.
No importa si eres religioso o ateo...pero es mejor rezar por las dudas para que jamas se usen.
Este es otro pequeño "Dragon Moderno", pese a que pasaron 72 años de su primer uso, y que se habla de ellas en todas partes, la gran mayoria de la gente ignora su funcionamiento, poder y caracteristicas.
No pienso extenderme en su "funcionamiento" porque eso seria darle herramientas a enemigos del genero humano, asi que solamente vamos a hacer un recuento como para ver cuales son, y el grado de peligro que representan para la humanidad.
BOMBAS DE FISION Y DE FUSION:
Existen dos tipos basicos:
Las de FISION, que son las tradicionales "Bombas atomicas", que utilizan Uranio altamente enriquecido o Plutonio, y se basan en la descomposicion de esos elementos en elementos mas livianos: La diferencia de masa entre la original y la de los elementos livianos resultantes (que es menor, si no no existiria la bomba!), es lo que se transforma en energia y destruye.
Las de FUSION, que son las llamadas "Termonucleares" o "Bombas de Hidrogeno" se basan en el principio totalmente opuesto: Parten de un elemento muy liviano, como el Hidrogeno (en realidad variantes isotopicas del hidrogeno), y fusionan dos atomos para dar uno de Helio, mas pesado. Es la misma reaccion del Sol: El atomo de Helio tiene menos masa que los dos originales....y la diferencia de nuevo, se transforma en energia y destruye.
PORQUE DESTRUYEN:
La destruccion no la provoca la reaccion nuclear en si, sino la energia liberda en forma de CALOR: Es tanto el calor, que el aire en la zona de la explosion, se vuelve plasma a miles de grados (o millones tambien...), y se expande violentamente: Esa expansion del aire, es la que provoca los daños, sumado a que es plasma muy caliente, y no solo se lleva todo por ser un viento a dos mil kilometros por hora...sino que al ser tan caliente QUEMA TODO. La destruccion secundaria, la provoca la radiacion emitida, que puede matar a los seres vivos que lograron refugiarse del "viento supercaliente", y los contaminantes en el suelo y en el aire, que pueden permanecer por años, o volar muy lejos del sitio original de la explosion.
Un dato adicional: Las "bombas nucleares para destuir asteroides en el espacio" como en las peliculas, serian inutiles: Al no haber aire para expandir y destruir...solo se iria todo en CALOR: Asi que el asteroide seguiria avanzando....pero como una bola recalentada y peor que antes de la explosion.
COMO SE MIDE SU PODER:
Su poder destructivo se mide en "Kilotones" o "Megatones".
Un "Kiloton" es el equivalente a 1.000 toneladas de TNT: o sea algo asi como 2.000 bombas grandes de aviacion. La bomba de Hiroshima tenia 20 kilotones, lo que equivalia a 40.000 bombas grandes de aviacion.
Las de Hidrogeno son mas potentes, y suelen medirse en "Megatones", que equivalen a 1.000.000 de TNT. Ya es imposible comparar con bombas tradicionales.
De todos modos, el poder destructivo en si, es menor a esas cifras monstruosas: Eso se debe a que la bomba de explosivos tradicionales, no depende del aire, y genera sus propios gases, con lo que la onda expansiva de 1.000 toneladas de TNT seria mayor a la de una bomba atomica de 1 Kiloton. De todos modos, no es nada para tranquilzarse: Sigue siendo mucho.
Los limites de potencia de esas armas son muy grandes: La mayor fabricada de todos los tiempos, fue la Tzar de la URSS que tenia 50 Megatones. Normalmente las mas grandes de los arsenales, son de 20 Megatones: esta comprobado que mas grandes de eso, no sirven: La potencia ya es tanta, que se escapa al espacio mas que aumentar la destruccion.
Por el otro lado de las "mas pequeñas", las llamadas "Tacticas", que serian para usar contra formaciones de carros de combate o contra un bunker, son de tan solo 0,3 kilotones: O sea el equivalente a 600 bombas de aviacion...que sigue siendo mucho aunque la cifra luzca pequeña.
Esa bomba la podria disparar cualquier cazabombardero fabricado desde 1975 en adelante, mientras que las 600, se necesitaria una flota de no menos de 12 grandes bombarderos B52.
BOMBA ATOMICAS ANTIGUAS:
Las de Hiroshima o Nagasaki eran del "tipo antiguo": Una bomba de esas puede ser diseñada por cualquier estudiante avanzado de Fisica. Requieren una veintena de kilos de Uranio altamente enriquecido (que por fortuna no es facil de conseguir), puesto en dos mitades dentro de un gran contenedor metalico, y separadas. Se unen por diversos medios...y al hacerlo se produce la reaccion en cadena: Se necesita un contenedor muy fuerte para poder "contener" la reaccion inicial hasta que se extienda a gran parte de la masa antes de fundirse esa carcaza. El resultado....son las bombas como las de Hiroshima o Nagasaki pesaban entre 4,5 y 5 toneladas: Evidentemente, una bomba de esas solo puede ser lanzada por un bombardero pesado, no por un cazabombardero y muchisimo menos por un misil. Como tampoco puede entrar "oculta en un contenedor" para atacar un pais: Demasiado grande, voluminosa y pesada.
Como dije, esa puede ser "relativamente facil de construir"....pero su utilidad militar practica es muy reducida.
Las primeras que probo Corea del Norte, eran de este tipo: Poco menos que curiosidades. Del mismo modo, Saddan Hussein no habria estado nunca en condiciones de hacer armar algo mejor que esas: Imposible cargarlas en ningun misil.
BOMBAS ATOMICAS MODERNAS:
Como esas eran poco menos que inservibles conta un enemigo bien armado (fueron utiles contra Japon, que para Agosto de 1945 ya estaba imposibilitado de defenderse siquiera, y hacia 15 dias que ofrecia su rendicion por radiogramas...), pronto se busco su "miniaturizacion".
Eso se logro con metodos mas complejos, como usar otros elementos radiactivos como fuente adicional de neutrones para poder armar bombas de masa menor a la critica de 20 kg del costoso uranio altamente enriquecido. A su vez, se reemplazo la "Pesada carcaza exterior" que debe contener la explosion inicial, por un sistema de explosivos que comprimen el material fisionable. Se ve claramente en la pelicula "El Pacificador", donde la bella Nicole Kidman desarma la bomba con la culata de una pistola...rompiendo uno de los explosivos: Una de las pocas peliculas "verdaderamente respetuosas de la ciencia": Efectivamente: esos exagonos eran los explosivos que debian comprimir al plutonio en el centro: Al romper UNO, ya no se produciria la compresion en el centro, y si bien estallarian los demas explosivos convencionales y se desparramaria el material radiactivo, no se produciria la explosion de la fision nuclear.
Esas son las llamadas "Bombas miniaturizadas"...que se usan actualmente. Y no son muchos los paises que tienen la tecnologia para hacerlo: Al momento, USA, Rusia, China, Francia, Inglaterra, India, Pakistan, Israel (ufff...de veras son muchos!) .....y ahora Corea del Norte.
BOMBAS TERMONUCLEARES O DE HIDROGENO:
Las bombas de Hidrogeno, parten de un proceso totalmente distinto a las "Atomicas": En estas, llamadas de FUSION, se hacen unir dos atomos de un isotopo de hidrogeno, para dar uno de Helio, mas pesado. La diferencia de masa, se transforma en energia...y esa diferencia entre los atomos originales y el resultante, es bastante mayor que la que existe entre el Uranio o el Plutonio y los elementos resultantes.
COMO FUNCIONAN BASICAMENTE:
Basicamente, solo se necesita una bomba atomica de detonador, mucho isotopo de hidrogeno...y un tacho muy resistente. La bomba atomica va en el centro, rodeada de hidrogeno a muy alta presion. Al detonar, la explosion debe ser momentaneamente contenida por la gruesa carcaza (tal como explique en la "Original atomica"), para que la temperatura dentro de ella se eleve a millones de grados...y se produzca la FUSION de los atomos de hidrogeno. Una vez que comenzo...derrite todo lo que encuentre a su paso: Lo mismo que la atomica, pero con muchisima mas energia liberada.
INCONVENIENTES DE LA BOMBA TERMONUCLEAR:
Lo primero y basico, es que lo descripto arriba, te resulta en una bomba de muchas toneladas... ya que el hidrogeno necesitaba almacenarse criogenicamente: Como resultado, la primera que probo USA el 1 de Noviembre de 1952, ocupaba un pequeño galpon, con maquinaria y generadores electricos para poder mantenerla antes de que estallara. Y el "proceso de estallido" demoro 90 segundos. Muy potente....hizo desaparecer todo el atolon donde se probo, pero imposible llevarla a menos que estuviese en un barco.
-El segundo inconveniente grave, es que el hidrogeno es tan liviano, que se escapa a traves de las paredes metalicas mas gruesas: Una bomba de hidrogeno "armada", al cabo de tres meses no tiene hidrogeno suficiente para detonar.... se evaporo a traves de los huecos interatomicos del grueso metal que la rodea.
RESOLUCION DE LOS INCONVENIENTES DE LA BOMBA TERMONUCLEAR:
La resolucion la trajo la URSS, que probo su primera recien en 1955....pero tenia la delantera: USA no tuvo ninguna "realmente utilizable" hasta fines de 1956.
La solucion pasaba por tres puntos:
-La bomba atomica "detonadora" debia ser miniaturizada, tal como explique mas arriba: Ser un dispositivo del tamaño de un tambor pequeño como maximo.
-El hidrogeno no debia estar como gas o como liquido...sino ATRAPADO en otra sustancia, como aceites mul altamente hidrogenados: Con eso se logro que la bomba armada, por un lado fuese capaz de "durar utilizable" por un tiempo razonable, y sin necesidad de mantenerla criogenizada a traves de un enorme equipo de frio externo.
-Mantener de nuevo, la reaccion "comprimida" mediante explosivos que ejerzan presion "hacia adentro" y no con un contenedor metalico de 5 toneladas de peso.
Volviendo a Corea del Norte: La primera que probo hace un par de años, era seguramente como la descripta antes: Un monstruo de toneladas. La ultima...es como la descripta ahora: Un tambor complejisimo que pesara a lo sumo 400 kilos.... y eso lo puede llevar un avion o un misil.
Lo preocupante?. Es que obtuvieron esa tecnologia en solo dos años: Algo asi como la tercera parte del tiempo que le isumio obtenerla a USA.
OTRAS VARIANTES DE ARMAS NUCLEARES:
Las atomicas y las termonucleares no son las unicas...existen algunos otros tipos, que hasta son mucho peores. Una breve descripcion de ellos:
BOMBAS SUCIAS:
Son bombas atomicas donde se incorpora a la masa explosiva sustancias como Cobalto60 o Iodo131 : Sustancias altamente radiactivas y facilmente absorbibles por el ser humano: Provocan muchisimas mas muertes que otras bombas, porque no solo mata la explosion o las altas temperaturas: Matan por envenemamiento o por radiacion a los sobrevivientes.
BOMBA DE NEUTRONES:
Los neutrones son particulas con una masa alta pero sin carga electrica: disparados a alta velocidad, son como "balas ultramicroscopicas" que pueden destruir a nuestro ADN y celulas...y matarnos. La funcion de una bomba de neutrones es "matar a la poblacion con un daño minimo a las estructuras".
Lo malo es que su fabricacion es mas facil que la de una bomba atomica: Digamos que es simplemente "una bomba atomica mal armada": No se contiene el estallido inicial, y entonces, en vez de producirse toda la Fision de la masa....se abre el contenedor y escapan tremendas cantidades de neutrones, que matan a la poblacion.
Porque no se usan?... Porque son un "arma de doble filo": Disparadas contra un ejercito, matarian en el acto al 20% de los soldados...matarian otro 30% al cabo de dos dias...y al 50% restantes al cabo de una o dos semanas: Crearia un ejercito de "Gente que va a morir y buscaria venganza". Un soldado asi, no tendria miedo de morir...porque sabe que lo hara de todos modos. Vuelve mas peligroso al enemigo. La unica razon por la cual se dejaron de tener en los arsenales.
BOMBA ARCO IRIS:
Es simplemente una "Bomba atomica disparada a gran altura": No provoca daños materiales grandes a la superficie de la tierra....pero nos "bombardea" con un poderosisimo "Pulso Electromagnetico", que deja "al pais que esta abajo", con computadoras, celulares y todo equipo electronico incinerado...y por logica, con la tecnologia actual, totalmente indefenso.
Como ejemplo, si Corea del Norte hubiese hecho estallar una asi con su misil que paso "volando sobre Japon", habria dejado a una gran zona de Japon en la edad de piedra en dos segundos, y sin destruir un solo edificio ni matar mas que a las personas que usen marcapasos o respiradores artificiales.
BOMBA TRIFASICA:
Para cerrar...la peor de todas:
"Trifasica", no tiene nada que ver con la "Corriente trifasica": es porque estalla en "Tres etapas".
El interior, es una bomba atomica que hace de "Detonador" (PRIMER fase)
El intermedio, es una bomba de hidrogeno que estalla por la atomica interna (SEGUNDA fase)
El exterior...es una gruesa masa de Uranio comun, natural: ni siquiera enriquecido. Como se obtiene de la mina, depurado y concentrado, eso si. Esa es la "TERCER FASE".
Ese Uranio, es incapaz de realizar por si mismo ninguna reaccion de FISION, pero a las altisimas temperaturas generadas por la Bomba Termonuclear interior....realiza la Fision, y multiplica por varias veces el poder destructivo de las dos bombas internas. Asi fue la "Bomba Tzar" de 50 megatones que probo una vea Rusia. Eso si....pesaba 25 toneladas y debio modificarse un bombardero "Bear" especificamente para poder cargarla...y pese al "Retardo de la explosion", a duras penas logro salvarse el avion. Saben porque fue de 50 megatones?.... Originalmente era de 100: Pero con esa potencia ocurririan dos cosas:
-Ningun bombardero hubiese podido escapar de la explosion
-Los daños a la atmosfera habrian sido tan grandes...que nadie se atrevio a probarlo siquiera.
Fin del "Pequeño manual para entender las armas nucleares".
Es lamentable que estemos rodeados de ese peligro, y ni siquiera lo conozcamos.
No importa si eres religioso o ateo...pero es mejor rezar por las dudas para que jamas se usen.
viernes, 25 de agosto de 2017
CUANDO CASI NOS EXTINGUIMOS ANTES DE HABER NACIDO
La ciencia hace nuevos descubrimientos permanentemente.
Y el estudio del ADN humano y de los animales, nos ha llevado a muchas cosas, como entender mejor algunos procesos evolutivos o reclasificar especies que no eran tales como creiamos...como fue el caso de los queridos perros. (En este mismo Blog hay una nota titulada "Los perros no existen" para quien le interese el tema)
Bueno, esta vez se refiere a nosotros, los "Seres humanos" como especie.
Los hominidos pasaron por distintas etapas evolutivas a lo largo de los ultimos 4 millones de años, desde que nuestros ancestros "bajaron de los arboles". Incluso se han comprobado varias sub-species.
Por lo que saben los arqueologos, hace unos 230 mil años aparecen los primeros "Homo Sapiens", nuestros ancestros directos, que se separan en dos sub-especies: El Homo Sapiens (a secas....) del cual derivamos, y el Homo Sapiens Neaerdertalensis, mas conocido como "Hombre de Nearderthal", que se extinguio hace unos 28 mil años. Bueno...eso de "extinguio" es relativo, porque se ha recuperado ADN de individuos de hace unos 430 mil años, y fue estudiado en el Instituto Max Planck de Alemania.
Estudios mas recientes, permitieron comprobar que entre nuestros genes, llevamos "ADN de Neardertalienses"....asi que eso de "extinguio", es relativo: Desaparecieron como especie individual, pero siguen "vivos dentro de nosotros".
Hace unos 130 mil años, aparece el "Homo Sapiens Sapiens"....o sea "quien escribe y quien lee en estos momentos": El individuo actual y moderno. Los restos mas antiguos aparecen en la actual Etiopia, asi que "somos todos africanos".
Bueno, vamos al fondo de la historia:
Los estudios arqueologicos, revelaron que si bien "la nueva especie" era mucho mas habil e inteligente que la anterior....era fisicamente debil y propensa a enfermedades.
Para esa misma epoca, enfermedades como el Colera se volvieron epidemias permanentes.
Tal que se comprobo que hace unos 100 mil años, quedaban sobre la Tierra, como mucho entre 6 y 10 mil individuos VIVOS de "Homo Sapiens Sapiens"...Las enfermedades estaban exterminando a nuestros ancestros! Y sin "ancestros", nosoros tampoco estariamoa aca y ahora!
Que ocurrio?. Alguno de esos seis mil individuos enfermos y casi extintos....tuvo UNA MUTACION.
La mutacion encontrada, fue en los genes que manejan nuestras defensas a las bacterias: Ese mutante, las fue transmitiendo, y poco a poco, esas enfermedades, dejaron de ser "mortales" para ser "endemicas". Los individuos enfermaban, pero luego sanaban: no morian: lograban sobrevivir.
Asi que, debemos nuestra existencia actual a UN HOMBRE O UJER....que vivio hace unos cien mil años, y sufrio una mutacion.
Sin esa mutacion, estariamos tan extintos como los Homo Habilis, Homo Sapiens o todas las demas especies anteriores.
Como sobrevivieron mas tiempo los Neardertalienses?. Por las cruzas con nuestros ancestros!. Que les transmitieron los genes para ser mas resistentes a las enfermedades.
Porque se extinguieron ellos?. Las teorias son muchisimas, pero la mas creible es que porque eran "demasiado conservadores": O sea que aprendieron a hacer unas cosas....y siempre hacian lo mismo.
Cuando el clima de la Tierra empezo a enfriarse, los bosques a desaparecer, no supieron mas "como conseguir alimento"...y se fueron muriendo de hambre.
Nuestra especie, parece haber sido "inconforme desde siempre"...y si no habia ciervos, cazaban ardillas o comian hongos..pero seguian comiendo.
Y el estudio del ADN humano y de los animales, nos ha llevado a muchas cosas, como entender mejor algunos procesos evolutivos o reclasificar especies que no eran tales como creiamos...como fue el caso de los queridos perros. (En este mismo Blog hay una nota titulada "Los perros no existen" para quien le interese el tema)
Bueno, esta vez se refiere a nosotros, los "Seres humanos" como especie.
Los hominidos pasaron por distintas etapas evolutivas a lo largo de los ultimos 4 millones de años, desde que nuestros ancestros "bajaron de los arboles". Incluso se han comprobado varias sub-species.
Por lo que saben los arqueologos, hace unos 230 mil años aparecen los primeros "Homo Sapiens", nuestros ancestros directos, que se separan en dos sub-especies: El Homo Sapiens (a secas....) del cual derivamos, y el Homo Sapiens Neaerdertalensis, mas conocido como "Hombre de Nearderthal", que se extinguio hace unos 28 mil años. Bueno...eso de "extinguio" es relativo, porque se ha recuperado ADN de individuos de hace unos 430 mil años, y fue estudiado en el Instituto Max Planck de Alemania.
Estudios mas recientes, permitieron comprobar que entre nuestros genes, llevamos "ADN de Neardertalienses"....asi que eso de "extinguio", es relativo: Desaparecieron como especie individual, pero siguen "vivos dentro de nosotros".
Hace unos 130 mil años, aparece el "Homo Sapiens Sapiens"....o sea "quien escribe y quien lee en estos momentos": El individuo actual y moderno. Los restos mas antiguos aparecen en la actual Etiopia, asi que "somos todos africanos".
Bueno, vamos al fondo de la historia:
Los estudios arqueologicos, revelaron que si bien "la nueva especie" era mucho mas habil e inteligente que la anterior....era fisicamente debil y propensa a enfermedades.
Para esa misma epoca, enfermedades como el Colera se volvieron epidemias permanentes.
Tal que se comprobo que hace unos 100 mil años, quedaban sobre la Tierra, como mucho entre 6 y 10 mil individuos VIVOS de "Homo Sapiens Sapiens"...Las enfermedades estaban exterminando a nuestros ancestros! Y sin "ancestros", nosoros tampoco estariamoa aca y ahora!
Que ocurrio?. Alguno de esos seis mil individuos enfermos y casi extintos....tuvo UNA MUTACION.
La mutacion encontrada, fue en los genes que manejan nuestras defensas a las bacterias: Ese mutante, las fue transmitiendo, y poco a poco, esas enfermedades, dejaron de ser "mortales" para ser "endemicas". Los individuos enfermaban, pero luego sanaban: no morian: lograban sobrevivir.
Asi que, debemos nuestra existencia actual a UN HOMBRE O UJER....que vivio hace unos cien mil años, y sufrio una mutacion.
Sin esa mutacion, estariamos tan extintos como los Homo Habilis, Homo Sapiens o todas las demas especies anteriores.
Como sobrevivieron mas tiempo los Neardertalienses?. Por las cruzas con nuestros ancestros!. Que les transmitieron los genes para ser mas resistentes a las enfermedades.
Porque se extinguieron ellos?. Las teorias son muchisimas, pero la mas creible es que porque eran "demasiado conservadores": O sea que aprendieron a hacer unas cosas....y siempre hacian lo mismo.
Cuando el clima de la Tierra empezo a enfriarse, los bosques a desaparecer, no supieron mas "como conseguir alimento"...y se fueron muriendo de hambre.
Nuestra especie, parece haber sido "inconforme desde siempre"...y si no habia ciervos, cazaban ardillas o comian hongos..pero seguian comiendo.
domingo, 6 de agosto de 2017
EL AGUILA ENTRE LOS DRAGONES
El aguila fue el emblema de las tropas Romanas en sus tiempos....y el dragon fue desde hace milenios el simbolo de la China.
Pero es un hecho casi desconocido....que una vez se juntaron los dos voladores !.
La historia empieza en el año 53 Antes de Cristo: Roma estaba convulsionada, con la Republica que estaba llegando a su fin, un Triunvirato a cargo del gobierno y la reciente rebelion en Hispania, se ve a su vez asediada por los Partos, desde lo que hoy es Turquia. Craso, uno de los Triunviros, decide "Dar una leccion a los Partos"...y avanza para eso, con un poderoso ejercito de 42.000 soldados.
Pero los Partos no resultaron ser ni faciles ni primitivos ni huyeron corriendo como penso Craso: Les dieron batalla , y derrotaron al Ejercito Romano, el mas poderoso del mundo de esa epoca. Craso, junto a 32.000 soldados romanos murieron, y 10.000 soldados fueron tomados prisioneros por los Partos.
En el año 20 antes de Cristo, Roma firma la paz con los Partos...y pide la devolucion de los prisioneros: hete aqui un pequeño problema......NO HABIA NINGUNO!. Diez mil soldados romanos se habian "evaporado en la nada".
Bueno....los romanos no dejaron demasiada constancia de tan vergonzoso hecho, pero algunos historiadores, si lo hicieron:
Los Partos, teniendo en su poder a 10.000 de los mejores soldados del mundo, les ofrecieron un trato:
Su vida y su libertad, a cambio que marcharan hacia el centro de Asia, a combatir a los Hunos, que eran enemigos comunes de ambos pueblos....Y los Romanos prisioneros aceptaron: 100 centurias de 100 soldados, partieron hacia Asia para combatir a los Hunos....y nunca mas nadie los vio ni supo de ellos!!.
Hasta que....
En 1956, un historiador estadounidense, traduciendo antiguos escritos de la Dinastia Han, encuentra un dato interesantisimo!:
En el año 36 antes de Cristo, el Emperador de China, manda un ejercito para combatir a los Hunos...que a ellos tambien los atacaban. En su camino, llegan a una ciudad y tal como era habitual en la antiguedad (Y ahora tambien, desgraciadamente....), deciden saquearla, ya que esta en el camino y se llevan una terrible sorpresa:
Los habitantes de esa ciudad, que creian campesinos analfabetos e indefensos, resultaron ser feroces guerreros que asombraron a los cronistas chinos porque "Estaban muy bien disciplinados y tenian unos escudos de hierro rectangulares y muy grandes, que se cerraban en una formacion como de escamas de pescado (la clasica "Tortuga romana"), y era imposible derrotarlos".
Para vencerlos, los chinos debieron recurrir a traer muchas mas tropas y hacer un largo asedio...ya que tambien habian fortificado su ciudad!. Finalmente, igual que los Partos dos decadas antes...NEGOCIARON:
Cesaron el ataque, a cambio que "ese pueblo se traslade a la frontera de China con Tibet"
La razon...es que los tibetanos de esa epoca, no eran como ahora, que "no pisan las hormigas", eran feroces guerreros que asolaban el Oeste de China.
Se trasladaron y el nuevo pueblo se llamo "Li Jian"....curiosamente parecido a "Legion" que eran justamente lo que formaban los soldados romanos!.
La historia se pierde alli....pero quedan algunos datos interesantes:
-El tipo etnico de los chinos "del Oeste" es distinto al de los chinos "del Este": Su estatuta promedio es mal alta, sus ojos menos rasgados...abundan los ojos claros (que en el resto de China, directamente NO HAY), y existen pelirrojos....que tampoco existen en otras partes de China
-Las ciudades de esa zona de China, empezaron a fortificarse...al modo Romano, a partir de esa epoca, terminando con los ataques de los tibetanos (se ve que recibieron tal paliza, que prefirieron no pisar ni una hormiga!)
Asi que, cuando te digan "Los fideos no los inventaron los italianos, sino que fueron los chinos", puedes decirle "Es que los chinos, tambien son italianos!"
Pero es un hecho casi desconocido....que una vez se juntaron los dos voladores !.
La historia empieza en el año 53 Antes de Cristo: Roma estaba convulsionada, con la Republica que estaba llegando a su fin, un Triunvirato a cargo del gobierno y la reciente rebelion en Hispania, se ve a su vez asediada por los Partos, desde lo que hoy es Turquia. Craso, uno de los Triunviros, decide "Dar una leccion a los Partos"...y avanza para eso, con un poderoso ejercito de 42.000 soldados.
Pero los Partos no resultaron ser ni faciles ni primitivos ni huyeron corriendo como penso Craso: Les dieron batalla , y derrotaron al Ejercito Romano, el mas poderoso del mundo de esa epoca. Craso, junto a 32.000 soldados romanos murieron, y 10.000 soldados fueron tomados prisioneros por los Partos.
En el año 20 antes de Cristo, Roma firma la paz con los Partos...y pide la devolucion de los prisioneros: hete aqui un pequeño problema......NO HABIA NINGUNO!. Diez mil soldados romanos se habian "evaporado en la nada".
Bueno....los romanos no dejaron demasiada constancia de tan vergonzoso hecho, pero algunos historiadores, si lo hicieron:
Los Partos, teniendo en su poder a 10.000 de los mejores soldados del mundo, les ofrecieron un trato:
Su vida y su libertad, a cambio que marcharan hacia el centro de Asia, a combatir a los Hunos, que eran enemigos comunes de ambos pueblos....Y los Romanos prisioneros aceptaron: 100 centurias de 100 soldados, partieron hacia Asia para combatir a los Hunos....y nunca mas nadie los vio ni supo de ellos!!.
Hasta que....
En 1956, un historiador estadounidense, traduciendo antiguos escritos de la Dinastia Han, encuentra un dato interesantisimo!:
En el año 36 antes de Cristo, el Emperador de China, manda un ejercito para combatir a los Hunos...que a ellos tambien los atacaban. En su camino, llegan a una ciudad y tal como era habitual en la antiguedad (Y ahora tambien, desgraciadamente....), deciden saquearla, ya que esta en el camino y se llevan una terrible sorpresa:
Los habitantes de esa ciudad, que creian campesinos analfabetos e indefensos, resultaron ser feroces guerreros que asombraron a los cronistas chinos porque "Estaban muy bien disciplinados y tenian unos escudos de hierro rectangulares y muy grandes, que se cerraban en una formacion como de escamas de pescado (la clasica "Tortuga romana"), y era imposible derrotarlos".
Para vencerlos, los chinos debieron recurrir a traer muchas mas tropas y hacer un largo asedio...ya que tambien habian fortificado su ciudad!. Finalmente, igual que los Partos dos decadas antes...NEGOCIARON:
Cesaron el ataque, a cambio que "ese pueblo se traslade a la frontera de China con Tibet"
La razon...es que los tibetanos de esa epoca, no eran como ahora, que "no pisan las hormigas", eran feroces guerreros que asolaban el Oeste de China.
Se trasladaron y el nuevo pueblo se llamo "Li Jian"....curiosamente parecido a "Legion" que eran justamente lo que formaban los soldados romanos!.
La historia se pierde alli....pero quedan algunos datos interesantes:
-El tipo etnico de los chinos "del Oeste" es distinto al de los chinos "del Este": Su estatuta promedio es mal alta, sus ojos menos rasgados...abundan los ojos claros (que en el resto de China, directamente NO HAY), y existen pelirrojos....que tampoco existen en otras partes de China
-Las ciudades de esa zona de China, empezaron a fortificarse...al modo Romano, a partir de esa epoca, terminando con los ataques de los tibetanos (se ve que recibieron tal paliza, que prefirieron no pisar ni una hormiga!)
Asi que, cuando te digan "Los fideos no los inventaron los italianos, sino que fueron los chinos", puedes decirle "Es que los chinos, tambien son italianos!"
domingo, 30 de julio de 2017
LAS BENZODIAZEPINAS....UN DESCUBRIMIENTO CASUAL
Todo el mundo sabe que la Penicilina, fue un descubrimiento puramente casual de Alexander Fleming, que vio como un trozo de moho mataba mas bacterias que los desinfectantes.
Pero diria que casi nadie sabe que las BENZODIAZEPINAS, la familia de ansioliticos y sedantes mas difundida en el mundo, fue tanto o mas casual que el de la Penicilina!
Su descubridor (en realidad fue quien firmo los papeles, mejor dicho....), fue el Doctor Leo Sternbach, nacido en territorio de la acual Croacia, en un pequeño pueblo.
De ascendencia Judia, se traslado a estudiar a Suiza, y entro a trabajar en los Laboratorios Roche. Cuando comienza la persecusion de Judios en la Alemania Nazi, y el estallido de la Segunda Guerra Mundial ya se ve como inminente, Roche envia a USA a todos los cientificos de origen Judio, para prevenirse ante una eventual invasion Nazi a Suiza.
Una vez en USA, fue asignado a los laboratorios de la firma en Nueva Jersey para el estudio de nuevos farmacos para el tratamiento de la esquizofrenia.
Estudio unos compuestos derivados de "Oxidos de Quinazolina". Los estudios se hicieron con numerosos compuestos, a lo largo de varios años...y no dieron absolutamente ningun resultado. Finalmente, se decidio "dar por terminada la investigacion".
Asi que Sternbach, junto a su ayudante, empezaron a "limpiar y tirar" todo lo del laboratorio, para comenzar con la nueva tarea que se les asignaria.
En la limpieza, el ayudante encontro un frasquito pequeño con unos cristales blancos, que no sabian ni que era...pero no figuraban como "probados".
En ese "dia de limpieza y cierre", le dieron una dosis de la sustancia a sus ratones de prueba (que los pobres tambien iban a ir "al descarte")....y Oh milagro!. Al poco rato, todas las ratitas estaban placidamente dormidas o muy tranquilas!...y despertaron al cabo de algunas horas, sin ningun efecto adverso!.
No sabian que era la sustancia...asi que la analizaron , y se llevaron una sorpresa todavia mayor: No era nada de los "oxidos de Quinazolina", sino un producto que resulto ser una sustancia llamada "1,4 benzodiazepina"...que resulto por accidente en una etapa intermedia de la sistesis de las Quinazolinas, y fue descartada "por ser no-deseada".
Asi, Roche patento lo que seria "La primer Benzodiazepina", llamada LIBRIUN......y se revoluciono todo el mercado de los psicofarmacos, haciendo a Roche mucho mas rica de lo que ya era.
Que hubiese pasado, si el ayudante tiraba el frasco sin preguntar....tal como le ordeno su jefe?...O su jefe no hubiese dicho "Bah...ya esta todo perdido, antes de tirarlo, lo inyecto a un par de ratas".
Alguna vez alguien habra tirado una droga que cura el cancer diciendo "Esto es basura, no sirve"?
Esa es mi gran duda
Pero diria que casi nadie sabe que las BENZODIAZEPINAS, la familia de ansioliticos y sedantes mas difundida en el mundo, fue tanto o mas casual que el de la Penicilina!
Su descubridor (en realidad fue quien firmo los papeles, mejor dicho....), fue el Doctor Leo Sternbach, nacido en territorio de la acual Croacia, en un pequeño pueblo.
De ascendencia Judia, se traslado a estudiar a Suiza, y entro a trabajar en los Laboratorios Roche. Cuando comienza la persecusion de Judios en la Alemania Nazi, y el estallido de la Segunda Guerra Mundial ya se ve como inminente, Roche envia a USA a todos los cientificos de origen Judio, para prevenirse ante una eventual invasion Nazi a Suiza.
Una vez en USA, fue asignado a los laboratorios de la firma en Nueva Jersey para el estudio de nuevos farmacos para el tratamiento de la esquizofrenia.
Estudio unos compuestos derivados de "Oxidos de Quinazolina". Los estudios se hicieron con numerosos compuestos, a lo largo de varios años...y no dieron absolutamente ningun resultado. Finalmente, se decidio "dar por terminada la investigacion".
Asi que Sternbach, junto a su ayudante, empezaron a "limpiar y tirar" todo lo del laboratorio, para comenzar con la nueva tarea que se les asignaria.
En la limpieza, el ayudante encontro un frasquito pequeño con unos cristales blancos, que no sabian ni que era...pero no figuraban como "probados".
En ese "dia de limpieza y cierre", le dieron una dosis de la sustancia a sus ratones de prueba (que los pobres tambien iban a ir "al descarte")....y Oh milagro!. Al poco rato, todas las ratitas estaban placidamente dormidas o muy tranquilas!...y despertaron al cabo de algunas horas, sin ningun efecto adverso!.
No sabian que era la sustancia...asi que la analizaron , y se llevaron una sorpresa todavia mayor: No era nada de los "oxidos de Quinazolina", sino un producto que resulto ser una sustancia llamada "1,4 benzodiazepina"...que resulto por accidente en una etapa intermedia de la sistesis de las Quinazolinas, y fue descartada "por ser no-deseada".
Asi, Roche patento lo que seria "La primer Benzodiazepina", llamada LIBRIUN......y se revoluciono todo el mercado de los psicofarmacos, haciendo a Roche mucho mas rica de lo que ya era.
Que hubiese pasado, si el ayudante tiraba el frasco sin preguntar....tal como le ordeno su jefe?...O su jefe no hubiese dicho "Bah...ya esta todo perdido, antes de tirarlo, lo inyecto a un par de ratas".
Alguna vez alguien habra tirado una droga que cura el cancer diciendo "Esto es basura, no sirve"?
Esa es mi gran duda
lunes, 17 de julio de 2017
MARY MALLON, LA COCINERA MATAGENTE
Curioso caso el de Mary Mallon: Hoy en dia la considerarian probablemente "Asesina Serial", ya que la mitad de la gente que murio por su causa (vean que no digo "culpa"), fue tanta antes de saber que ella era la causante, como despues de saberlo.
Nacio en Irlanda, y en 1885 con 15 años, emigro a USA en busca de un futuro mejor para su vida. Trabajo duramente de empleada domestica....pero pronto destaco por su habilidad de cocinera, y adquirio ese rango, que era muchisimo mejor pago que el de una simple mujer de limpieza domestica.
Pero parecia perseguirla la mala suerte: trabajo en seis casas, y en todas ellas hubo graves epidemias de tifoidea....inexplicables para la ciencia de esa epoca: no encontraban alimentos en mal estado, ni aguas contaminadas, pero la gente enfermaba...En total en esa epoca, de sus empleos, enfermaron 22 personas y murio una niña como consecuencia de ello.
En la septima casa donde fue empleada, era una casa que se alquilaba para veraneo de millonarios, con personal domestico incluido: Enfermaron 11 de los inquilinos, y el dueño de la casa, desesperado porque con esos antecedentes jamas podria volver a alquilar esa mansion, contrato a un ingeniero investigador para "resolver el misterio".
El ingeniero analizo todo... y no encontro NADA contaminado. Siguio analizando todo a fondo y encontro "el hilo comun": Mary Mallon habia trabajado en siete casas en diez años...y en todas hubo "epidemias inexplicables de tifoidea"...y una niña muerta
.
Intento convencerla de hacerse analisis, pero se nego terminantemente, incluso se hizo profuga. Finalmente una orden judicial (junto con 5 policias que fueron necesarios para contenerla!) la obligo a hacerse estudios en un hospital de Nueva York: Y ahi se conocio lo que seria el primer caso medico de una PORTADORA SANA: Mary era portadora del bacilo de la Fiebre Tifoidea, pero ella no la desarrollo nunca..... Y al parecer sus "habitos higienicos" no eran muy buenos, no se lavaba las manos luego de ir al baño....y contagiaba a la gente.
Mary estuvo cuatro años confinada en un Hospital "en cuarentena" donde se le hacian analisis periodicamente....y no curaba aunque no presentaba sintomas.
Finalmente, en 1910, un Juez benevolo, decidio otorgarle la libertad, y le hizo PRESTAR JURAMENTO de "No cocinar para terceros nunca mas en su vida". Con tal de salir...Mary firmo cualquier cosa...habria firmado ir caminando a la Luna si hacia falta.
Salio del hospital, y al no sentirse mal, estuvo siempre convencida que "era error de los medicos", se cambio el nombre a Mary Brown, y al principio trabajo de lavandera
.
Pero como ganaba muy poco como lavandera, pronto volvio a su viejo oficio de "Cocinera"...y dejo otra sarta de enfermos en su camino. Como "a su paso la gente enfermaba", no podia conseguir un empleo por mucho tiempo, hasta que la tomaron nada menos que en la MATERNIDAD DE NUEVA YORK.
Eso era en 1915....y al cabo de poco tiempo, 25 internados cayeron enfermos de tifoidea...y 2 murieron como consecuencia de ello.
Nueva investigacion, tampoco revelo "el origen de la enfermedad", hasta que un policia, descubio que la "Cocinera Brown", era nada menos que la "Cocinera Mary Mallon".
La segunda vez, la justicia fue durisima: No se la condeno a carcel, ya que la gente que enfermo y mato, lo hizo por ignorancia y no por ser homicida, asi que se la condeno a estar "Encerrada en cuarentena de por vida en un Hospital"
.
Y asi fue. Como no podia sarlir, alli adentro primero se desempeño como Ayudante de Laboratorio, y luego estudio y fue Tecnica del Laboratorio de Analisis.
Alli vivio hasta su muerte en 1938, y para prevenir, su cuerpo fue inmediatamente incinerado.
X"
Como curiosidad adicional, su nombre se menciona en algunos Comics, y tambien la nombra varias veces el Dr. McCoy en "Star Trek" y en la serie "Los expedientes secretos X" hay un episodio con un caso basado en el de ella, al igual que en la serie NCIS
Nacio en Irlanda, y en 1885 con 15 años, emigro a USA en busca de un futuro mejor para su vida. Trabajo duramente de empleada domestica....pero pronto destaco por su habilidad de cocinera, y adquirio ese rango, que era muchisimo mejor pago que el de una simple mujer de limpieza domestica.
Pero parecia perseguirla la mala suerte: trabajo en seis casas, y en todas ellas hubo graves epidemias de tifoidea....inexplicables para la ciencia de esa epoca: no encontraban alimentos en mal estado, ni aguas contaminadas, pero la gente enfermaba...En total en esa epoca, de sus empleos, enfermaron 22 personas y murio una niña como consecuencia de ello.
En la septima casa donde fue empleada, era una casa que se alquilaba para veraneo de millonarios, con personal domestico incluido: Enfermaron 11 de los inquilinos, y el dueño de la casa, desesperado porque con esos antecedentes jamas podria volver a alquilar esa mansion, contrato a un ingeniero investigador para "resolver el misterio".
El ingeniero analizo todo... y no encontro NADA contaminado. Siguio analizando todo a fondo y encontro "el hilo comun": Mary Mallon habia trabajado en siete casas en diez años...y en todas hubo "epidemias inexplicables de tifoidea"...y una niña muerta
.
Intento convencerla de hacerse analisis, pero se nego terminantemente, incluso se hizo profuga. Finalmente una orden judicial (junto con 5 policias que fueron necesarios para contenerla!) la obligo a hacerse estudios en un hospital de Nueva York: Y ahi se conocio lo que seria el primer caso medico de una PORTADORA SANA: Mary era portadora del bacilo de la Fiebre Tifoidea, pero ella no la desarrollo nunca..... Y al parecer sus "habitos higienicos" no eran muy buenos, no se lavaba las manos luego de ir al baño....y contagiaba a la gente.
Mary estuvo cuatro años confinada en un Hospital "en cuarentena" donde se le hacian analisis periodicamente....y no curaba aunque no presentaba sintomas.
Finalmente, en 1910, un Juez benevolo, decidio otorgarle la libertad, y le hizo PRESTAR JURAMENTO de "No cocinar para terceros nunca mas en su vida". Con tal de salir...Mary firmo cualquier cosa...habria firmado ir caminando a la Luna si hacia falta.
Salio del hospital, y al no sentirse mal, estuvo siempre convencida que "era error de los medicos", se cambio el nombre a Mary Brown, y al principio trabajo de lavandera
.
Pero como ganaba muy poco como lavandera, pronto volvio a su viejo oficio de "Cocinera"...y dejo otra sarta de enfermos en su camino. Como "a su paso la gente enfermaba", no podia conseguir un empleo por mucho tiempo, hasta que la tomaron nada menos que en la MATERNIDAD DE NUEVA YORK.
Eso era en 1915....y al cabo de poco tiempo, 25 internados cayeron enfermos de tifoidea...y 2 murieron como consecuencia de ello.
Nueva investigacion, tampoco revelo "el origen de la enfermedad", hasta que un policia, descubio que la "Cocinera Brown", era nada menos que la "Cocinera Mary Mallon".
La segunda vez, la justicia fue durisima: No se la condeno a carcel, ya que la gente que enfermo y mato, lo hizo por ignorancia y no por ser homicida, asi que se la condeno a estar "Encerrada en cuarentena de por vida en un Hospital"
.
Y asi fue. Como no podia sarlir, alli adentro primero se desempeño como Ayudante de Laboratorio, y luego estudio y fue Tecnica del Laboratorio de Analisis.
Alli vivio hasta su muerte en 1938, y para prevenir, su cuerpo fue inmediatamente incinerado.
Como curiosidad adicional, su nombre se menciona en algunos Comics, y tambien la nombra varias veces el Dr. McCoy en "Star Trek" y en la serie "Los expedientes secretos X" hay un episodio con un caso basado en el de ella, al igual que en la serie NCIS
sábado, 15 de julio de 2017
QUE CONFUSION CON ESOS NOMBRES DE FAMOSOS!
Tanta gente tiene problemas con sus nombres, que miren esta pequeña lista:
El actor Michael Keaton....en realidad se llama Michael Douglas
El actor Michael Douglas...en realidad se llama Michael Demsky. Lo unico que conservo es la letra D
El actor Albert Brooks...en realidad se llama Albert Einstein
A Ramon Antonio Gerardo Estevez.....lo conocemos como Charlie Sheen
Y su padre, Martin Sheen, en realidad es Francisco Estevez, nacido en la localidad de Parderrubias, en Galicia. Siempre lo eligieron como "ejemplo del yanqui perfecto".
Otro caso parecido al anterior, es el actor Jean Reno..."el tipico frances", que en realidad se llama Juan Moreno, un Andaluz que se crio en Marruecos y a los 17 años se fue a Francia
Tina Turner se llama Annie Bullock.... al menos Sandra Bullock es Sandra Bullock
Parecido es Michael Shalhoub, que lo conocimos como Omar Shariff.... mientras que a Anthony Shalhoub, al menos lo conocemos cono Tony Shalhoub
La actriz Katy Perry.....en realidad se llama Kate Hudson. La que conocemos como Kate Hudson....al menos se llama Kate Hudson
Kal El es Superman?....Bueno...tambien es el hijo del actor Nicholas Cage: Kal El Coppola. Odiara a sus padres de adulto.
Al famoso fisico Sir Isaac Newton, le gustaba trabajar solo, era de muy mal genio..asi que se le conoce solamente UN ayudante que tuvo por años...llamado Humprey Newton!....pero no tenian absolutamente ningun parentesco.
Y deje este para el final....Como se llamaba el Capitan de la nave mas famosa de la Flota Estelar, el Enterprise?....James T. Kirk !
Como se llama el Capitan del USS Zumwalt, el destructor futurista y la nave mas moderna de la flota de USA?.... James T. Kirk !
El actor Michael Keaton....en realidad se llama Michael Douglas
El actor Michael Douglas...en realidad se llama Michael Demsky. Lo unico que conservo es la letra D
El actor Albert Brooks...en realidad se llama Albert Einstein
A Ramon Antonio Gerardo Estevez.....lo conocemos como Charlie Sheen
Y su padre, Martin Sheen, en realidad es Francisco Estevez, nacido en la localidad de Parderrubias, en Galicia. Siempre lo eligieron como "ejemplo del yanqui perfecto".
Otro caso parecido al anterior, es el actor Jean Reno..."el tipico frances", que en realidad se llama Juan Moreno, un Andaluz que se crio en Marruecos y a los 17 años se fue a Francia
Tina Turner se llama Annie Bullock.... al menos Sandra Bullock es Sandra Bullock
Parecido es Michael Shalhoub, que lo conocimos como Omar Shariff.... mientras que a Anthony Shalhoub, al menos lo conocemos cono Tony Shalhoub
La actriz Katy Perry.....en realidad se llama Kate Hudson. La que conocemos como Kate Hudson....al menos se llama Kate Hudson
Kal El es Superman?....Bueno...tambien es el hijo del actor Nicholas Cage: Kal El Coppola. Odiara a sus padres de adulto.
Al famoso fisico Sir Isaac Newton, le gustaba trabajar solo, era de muy mal genio..asi que se le conoce solamente UN ayudante que tuvo por años...llamado Humprey Newton!....pero no tenian absolutamente ningun parentesco.
Y deje este para el final....Como se llamaba el Capitan de la nave mas famosa de la Flota Estelar, el Enterprise?....James T. Kirk !
Como se llama el Capitan del USS Zumwalt, el destructor futurista y la nave mas moderna de la flota de USA?.... James T. Kirk !
martes, 4 de julio de 2017
EL GATO QUE PUBLICO UNA INVESTIGACION DE FISICA
Ese señor gato que ven aca abajo, es un fisico de renombre:
Su nombre?
F. D. C. Williard....Que significan las iniciales? Felix Domesticus Catus
Como se hizo un "Fisico famoso"?
Su dueño, el fisico Jack Hetherington, de la Universidad de Michigan (si....justo MICHI...de michifuz..), entrego para su publicacion en la revista de fisica Phisical Review Letters, un articulo sobre las investigaciones que estaba realizando.
Pero le hicieron notar que lo habia escrito "en plural, como si se tratasen de DOS autores, mientras que en la introduccion solo figuraba el".
Asi que se vio entre la disyuntiva de reescribir el articulo y volverlo a presentar, cosa que le haria perder mucho tiempo....o agregar "un socio" para compartir los honores de la publicacion:
Asi que opto por la segunda solucion....y puso a un tal"F.D.C. Williard" como co-autor del articulo.
Posteriormente, le pidieron que ambos, el y el co-autor, debian FIRMAR el original...y como podran ver mas abajo, Felix lo firmo: A la derecha y debajo de la firma de su amo, esta la impresion de su pata derecha!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)